Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5213/2020 [88а-6608/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6608/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Ляпина Н.А. и Матыциной Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эскорт» на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 9 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30 июля 2019 года по административному делу № 2а-790/2019 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Эскорт» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Манаеву Р.Ш., отделу судебных приставов Железнодорожного района г.
Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Эскорт» по доверенности адвоката Лапузина А.С., судебная коллегия по административным д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.