← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-1821/2020 [88а-3622/2020]

Дело 8а-1821/2020 [88а-3622/2020]12.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Тимохин Игорь Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-3622/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тимохина И.В., судей Алексеева Д.В. и Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области на решение Октябрьского районного суда города Самары от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 9 июля 2019 года по административному делу № 2а-1756/2019 по административному иску Фам ФИО7 об оспаривании решения главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения представителя административного ответчика Химюк А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: заключением Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданину Вьетнама Фам В.Т. отказано в выдаче разрешения на временное проживание в связи с сообщением о себе ложных сведений (далее - заключение ДД.ММ.ГГГГ ). Фам В.Т. оспорил заключение ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, ссылаясь на его незаконность. Решением Октябрьского районного суда города Самары от 18 апреля 2019 года административный иск удовлетворен, вышеназванное заключение признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1821/2020 [88а-3622/2020] — судебная практика — Довод