← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-611/2019 [88-1004/2019]

Дело 8Г-611/2019 [88-1004/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 –1004/2019 № 2 – 241/2019 в суде первой инстанции 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Августовой З.А. к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Жилище», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Жилище» на решение Дербентского городского суда от 5 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Августова З.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Жилище», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, Министерству финансов Республики Дагестан о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки. Обращаясь в суд Августова З.А. указала, что в соответствии с программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории городского округа город Де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-611/2019 [88-1004/2019] — судебная практика — Довод