Четвертый кассационный суд
Постановления № Г-20502/2021 по делу 8Г-20502/2021 [88-23220/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № Г-20502/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2995/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО17 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , Департаменту муниципального имущества Администрации <адрес> , МУП Центральное межрайонное БТИ о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , Департаменту муниципального имущества Администрации <адрес> , МУП Центральное межрайонное БТИ о признании договора приватизации недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между администрацией <адрес> с одной стороны, и его отцом ФИО7 , действующим за себя лично и за мать ФИО8 , была приобретена в совместную собственность <адрес> . После смерти отца, собственником спорной квартиры стала мать истца – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, при этом после ее смерти открылось наследство на жилое помещение – <адрес> в <адрес> . Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, согласно которого она завещала принадле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.