Пятый кассационный суд
Определения № 88-875/2019 по делу 8Г-1292/2019 [88-875/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-875/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2173//2019 в суде первой инстанции 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Логвина С.Л. , Малаевой Д.А. к Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская ипотечная корпорация» о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе истцов Логвина С.Л. , Малаевой Д.А. на определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 августа 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 октября 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установила: Логвин С.Л., Малаева Д.А. обратились в суд с заявлением о возмещении с АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» судебных расходов по оплате услуг представителя за участие в суде первой инстанции в размере 50000 руб., в суде апелляционной инстанции – 25000 руб. В обоснование требований Логвин С.Л., Малаева Д.А. указали, что решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2019 года исковые требования Логвина СЛ., Малаевой Д.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Логвиной М.С и Логвина Д.С., к АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» удовлетворены частично, с Акционерного общества в пользу Логвина С.Л., Малаевой Д.А., Логвиной М.С и Логвина Д.С. взыскана неустойка в размере 120000 руб., компенсация морального вреда - 10000 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.