← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-907/2022 по делу 8Г-26485/2021 [88-907/2022 - (88-28360/2021)]

Дело 8Г-26485/2021 [88-907/2022 - (88-28360/2021)]27.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-907/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-503/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Е.В. к Акопова М.А. о взыскании суммы аванса по договору купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка, по встречному иску Акопова М.А. к Бондарева Е.В. о признании договора купли-продажи заключенным, по кассационной жалобе Акопова М.А. , Акоповой А.И. , поступившей с делом 17 сентября 2021 г., на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 1 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя Акопова М.А., Акоповой А.И. – Сафразъян И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Бондарев Е.В. обратился в суд иском к Акопову М.А. о взыскании суммы аванса по договору купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, между ним и ответчиком 5 марта 2018 г. заключено соглашение о задатке на сумму 10 000 000 руб. в обеспечение заключения до 1 мая 2018 г. договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик от заключения договора купли-продажи указанного имущества уклонился. Истец, полагая,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-907/2022 по делу 8Г-26485/2021 [88-907/2022 - (88-28360/2021)] — судебная практика — Довод