← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29329/2021 [88-28086/2021]

Дело 8Г-29329/2021 [88-28086/2021]23.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0031-01-2018-006463-62 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28086/2021 № 2-5596/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельбя И.И. к Комаровой Т.В. о взыскании долга по кассационным жалобам Кельбя И.И. , Комаровой Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав с применением системы видеоконференц-связи VideoMost представителя Комаровой Т.В. Чихиашвили Л.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Кельбя И.И. обратился с иском к Комаровой Т.В. о взыскании долга по договору займа от 30 марта 2017 года в размере 700 000 руб., процентов по договору займа в размере 101 030 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6117 руб. 81 коп. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 июля 2018 года иск удовлетворен, с Комаровой Т.В. в пользу Кельбя И.И. взыскана сумма долга в размере 700 000 руб., проценты в размере 101 030 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6117 руб. 81 коп., почтовые расходы в размере 197 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 273 руб. 46 коп., всего 818 619 руб. 10 коп. Апелляционным определен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29329/2021 [88-28086/2021] — судебная практика — Довод