← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30769/2021 [88-29264/2021]

Дело 8Г-30769/2021 [88-29264/2021]24.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29264/2021, № 2-05/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 24 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Хмельнова Ивана Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» на решение мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 июня 2021 года, у с т а н о в и л: Хмельнов И.Н. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХаерЭлектрикалЭпплаенсис Рус» (далее – ООО «ХАР») о защите прав потребителя.

В обоснование требований указал, что 17.10.2020 приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» телевизор марки Haier 55 Smart NV BX, стоимостью 33999 руб. В процессе эксплуатации данного телевизора в нем проявился дефект – не работает пульт, в связи с чем 19.10.2020 направил претензию в адрес уполномоченного лица с требованием о возврате денежных средств за неисправный товар, и передал товар сервисный цент ООО «Трансервис-Саратов», однако его требования удовлетворены не были. Считая свои права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 33999 руб., неустойку за не выполнение требований потребителя в размере 339 руб. 99 коп. в день, начиная с 03.11.2020 по день вынес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30769/2021 [88-29264/2021] — судебная практика — Довод