← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-135/2019 [88-71/2019]

Дело 8Г-135/2019 [88-71/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 –71/2019 № 2 – 270/2019 в суде первой инстанции 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Бизнес и право»» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе с дополнением к ней Авдеева В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Авдеев В.В. обратился в суд с иском, с уточнением исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Бизнес и право»» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований Авдеев В.В. указал, что 13 апреля 2016 года между Авдеевым В.Н., действующим в интересах члена семьи, и ООО «Юридический центр «Бизнес и право»» был заключен договор на оказание юридических услуг по осуществлению комплекса мероприятий в целях приобретения в аренду земельного участка под админ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-135/2019 [88-71/2019] — судебная практика — Довод