← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32525/2021 [88-30331/2021]

Дело 8Г-32525/2021 [88-30331/2021]24.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0031-01-2016-005944-35 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30331/2021 (№ 2-12097/2016) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению. Удода ФИО9 к Шатохину ФИО10 , Лапшину ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. по кассационной жалобе Шатохина ФИО12 на определение Одинцовского городского суда Московской области от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 19 мая 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

установил: Штохин ФИО14 Шатохина ФИО13 обратились с частной жалобой на определение Одинцовского городского суда Московской области от 5 октября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Удода ФИО15 . о вынесении дополнительного решения, заявив ходатайство о восстановлении срока. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 24 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения Одинцовского городского суда Московской области от 05 октября 2018 года отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 19 мая 2021 года определение Одинцовского городского суда Московской области от 24 февраля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Шатохина ФИО17 , Шатохиной ФИО18 – без удовлетворения. В кассационной жалобе Шатохин ФИО16 ставит вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям наруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32525/2021 [88-30331/2021] — судебная практика — Довод