Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31559/2021 [88-29866/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29866/2021 №2-114/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Егорова Юрия Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области от 1 апреля 2021 г., апелляционное определение Домодедовского городского суда Московской области от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-114/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к Егорову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок» (далее по тексту - СНТ «Родничок») обратилось в суд с иском к Егорову Ю.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № 37 Домодедовского судебного района от 1 апреля 2021 г. исковые требования СНТ «Родничок» были удовлетворены частично. С Егорова Ю.В. в пользу СНТ «Родничок» взыскана следующая задолженность: по оплате членских взносов за 2018 г. - 2 000 руб., проценты за пользование денежными средствами на указанную сумму за период с 1 мая 2019 г. по 1 апреля 2021 г. - 218 руб.; по оплате целевых взносов на модернизацию электрических сетей - 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами на указанную сумму за период с 1 мая 2019 г. по 1 апреля 2021 г. - 1 090,04 руб.; по оплате членских взнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.