← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1065/2019 [88-697/2019]

Дело 8Г-1065/2019 [88-697/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-697/2019 № дела 2-19/19 в суде 1 инстанции 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиханова Арслана Гаджихановича и ГКУ «Дагестанавтодор» к администрации МО «Буйнакский район», Акаеву Гапису Акаевичу, Гаджиеву Рахматулле Газиловвичу, Исаеву Иманпаши Мухумаевичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельные участки со снятием их с государственного кадастрового учета, возложении обязанности на Акаева Арслана Гаджихановича снести незаконные построения, по кассационным жалобам представителя ГКУ «Дагестанавтодор» Исламова А.А. и представителя истца Гаджиханова А.Г. - Абдуллаева А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 13.06.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения представителя Абдуллаева А.С., представлявшего интересы ГКУ «Дагестанавтодор» и Гаджиханова А.Г., представителя ГКУ «Дагестанавтодор» - Исламова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Администрации МО «Буйнакский район» Сиражудинова М.Б., просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гаджиханов А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1065/2019 [88-697/2019] — судебная практика — Довод