← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-264/2019 по делу 8Г-304/2019 [88-264/2019]

Дело 8Г-304/2019 [88-264/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-264/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Рыжкова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2019 по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> -Алания о признании незаконными пунктов заключения проверки обстоятельств получения травмы, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел по <адрес> -Алания ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рыжкова М.И., полагавшего обжалуемые судебные постановление законными и не подлежащими отмене,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 о признании незаконными пунктов заключения проверки обстоятельств получения травмы. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав истца, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-264/2019 по делу 8Г-304/2019 [88-264/2019] — судебная практика — Довод