← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-2727/2019 по делу 8Г-423/2019 [88-676/2019]

Дело 8Г-423/2019 [88-676/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения ФИО2 и ФИО3 , поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства, состоящего из доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, открывшегося после смерти его отца ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе ответчицей ФИО2 ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав ответчиц, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2727/2019 по делу 8Г-423/2019 [88-676/2019] — судебная практика — Довод