← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29596/2021 по делу 8Г-25813/2021 [88-29596/2021]

Дело 8Г-25813/2021 [88-29596/2021]23.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29596/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2315/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Каминская Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 октября 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 17 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-2315/2020 по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о компенсации морального вреда,

установил: Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о компенсации морального вреда, с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» судебных расходов на представителя в размере 16 000 рублей. Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 октября 2020 года заявление ФИО1 удовлетворено частично. С ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 17 марта 2021 года определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 октября 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные, вынесенные б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29596/2021 по делу 8Г-25813/2021 [88-29596/2021] — судебная практика — Довод