Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30007/2021 по делу 8Г-27252/2021 [88-30007/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30007/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1671/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофоновой Елены Дмитриевны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ростовской области» о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца по кассационной жалобе представителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ростовской области» на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Кофонова Е.Д. обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ростовской области» о возложении обязанности производить ежемесячные выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 14 ноября 2019 года с учетом ее повышения в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, орг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.