Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30041/2021 по делу 8Г-27777/2021 [88-30041/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30041/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-17/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сливка Н.В. к индивидуальному предпринимателю Процюку В.М. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Процюка В.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 03 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав истца Сливка Н.В., ответчика Процюка В.М., судебная коллегия
установила: Сливка Н.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Процюку В.М., в котором просил: - установить факт трудовых отношений между Сливка Н.В. и индивидуальным предпринимателем Процюком В.М. в период с 02 октября 2018 года по 01 октября 2019 года; - возложить на индивидуального предпринимателя Процюка В.М. обязанность внести запись в трудовую книжку Сливка Н.В. сведения о работе в период с 02 октября 2018 года по 01 октября 2019 года; - взыскать с индивидуального предпринимателя Процюка В.М. в пользу Сливка Н.В. невыплаченную заработную плату за июль, август и сентябрь 2019 года в размере 60 000 рублей; - взыскать с индивидуального предпринимател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.