← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-801/2019 по делу 8Г-1078/2019 [88-801/2019]

Дело 8Г-1078/2019 [88-801/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-801/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2019 по иску Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Конкурсный управляющий Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – ПАО КБ «Еврокоммерц») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 206 997,47 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и подлежащим уплате процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 206 997,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-801/2019 по делу 8Г-1078/2019 [88-801/2019] — судебная практика — Довод