Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33091/2021 [88-31097/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-31097/2021 № 2-7/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Ерохиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» на решение Железнодорожного районного суда города Воронежа от 29 января 2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда 5 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., заключение прокурора Лаптева О.И., полагавшего решение и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила: ФИО1 , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 , а также ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиСтрой» (далее - ООО «ПрофиСтрой») о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 20 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла ФИО10 ФИО2 , 2013 года рождения приходится сыном погибшей, а ФИО3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.