Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33650/2021 [88-31772/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-31772/2021, №2-101/237-2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Ерохиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Панда» в лице арбитражного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору уступки прав требования, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Панда» в лице арбитражного управляющего ФИО1 на решение Курского районного суда Курской области от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Панда» (далее – ООО «Панда») в лице арбитражного управляющего ФИО9 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 Свои требования общество мотивировало тем, что 22 декабря 2016 года между ООО «Панда» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал цессионарию, а последний принял право требования задолженности ООО «Панда» к ИП ФИО7 в размере 3 150 000 руб., возникшей из предварительного договора купли-продажи №2 от 15 мая 2016 года. ФИО2 реализовал свое право, обратившись в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО7 , которые решением Промышленного районного суда города Курска от 1 октября 2018 года были удовлетв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.