← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30464/2021 [88-32262/2021]

Дело 8Г-30464/2021 [88-32262/2021]23.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-32262/2021, №2-82/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Ерохиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей Саратовской области» в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Автотор» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе акционерного общества «Автотор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., объяснения представителя акционерного общества «Автотор» Копылова В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Саратовская областная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей Саратовской области» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Автотор» (далее – АО «Автотор») о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2018 года ФИО1 приобрел автомобиль BMW 520d, № . В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока в автомобиле выявились недостатки, в том числе потертость сиденья водителя, которая проявилась повторно, и, таким образом, является существенным недостатком. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд обязать АО «Автотор» принять товар ненадлежа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30464/2021 [88-32262/2021] — судебная практика — Довод