Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30563/2021 по делу 8Г-28780/2021 [88-30563/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30563/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-879/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцвой Е.В. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании действий незаконными, включении периодов работы в общий страховой стаж и перерасчете размера пенсии по кассационной жалобе Румянцвой Е.В. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Румянцева Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное)), в котором просила: - признать незаконным решение ГУ-УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) №55 от 23 января 2017 года; - возложить на ГУ-УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж все периоды трудовой деятельности, зафиксированные в трудовой книжке Румянцевой Е.В.; - возложить на ГУ-УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) обязанность выполнит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.