← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33306/2021 по делу 8Г-31660/2021 [88-33306/2021]

Дело 8Г-31660/2021 [88-33306/2021]23.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33306/2021 № дела в суд 1-й инстанции № 2-101/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Каминской Е.Е., Мельникова В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бунтова Николая Валентиновича на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 июля 2021 года по гражданскому по иску Бунтова Николая Валентиновича к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об аннулировании задолженности за электроэнергию, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: Бунтов Н.В. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об аннулировании задолженности за электроэнергию, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес> В 2014 году Неклиновским РЭС был установлен прибор учета № на столб линии электропередач. ЖК-дисплей RUD ADDM. № , отображающий показания прибора находится в жилом помещении, принадлежащем истцу. В марте 2020 года истцом была получена квитанция за февраль 2020 года на сумму 17 100 рублей за потребленную электроэнергию за месяц в размере 4630 кВт. Указанные показания прибора учета являются завышенными, действительному объему потребленной электроэнергии не соответствуют. В июле 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.