Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31657/2021 [88-30130/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0015-01-2021-000729-68 № 88-30130/2021 № 2-1217/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 8 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Н.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Детская специализированная больница медицинской реабилитации для детей психоневрологического профиля» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жадобе Зиновьевой Н.А. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Зиновьева Н.А. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области (далее по тексту - ГБУЗ НО) «Детская специализированная больница медицинской реабилитации для детей психоневрологического профиля» о взыскании невыплаченной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.