Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32509/2021 [88-30483/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0026-01-2018-004570-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30483/2021 (№ 2-3043/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 декабря 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Шайдуллина Р. К. к Добреля М. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по заявлению Шайдуллина Р. К. об индексации присуждённых денежных сумм, по кассационной жалобе Добреля М. А. на апелляционное определение Московского областного суда от 28 июня 2021 г.,
установил: вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 апреля 2018 г. по гражданскому делу № 2-3043/2018 по иску Шайдуллина Р.К. к Добреля М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, с Добреля М.А. в пользу Шайдуллина Р.К. взысканы неосновательное обогащение в размере 200000 рублей, основной долг по договору займа в размере 200000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7200 рублей. Поскольку решение суда не исполнено, Шайдуллин Р.К. просил суд произвести индексацию присуждённой суммы в размере 400000 рублей. Определением Люберецкого городского суда Московской области от 21 октября 2020 г. в удовлетворении заявления Шайдуллина Р.К. об индексации присуждённых денежных сумм отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 28 июня 2021 г. определение Люберецкого городского суда Московской области от 21 октября 2020 г. отменено, вопрос разреш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.