Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31800/2021 [88-30129/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0035-01-2021-000491-63 № 88-30129/2021 № 2-1142/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Юдиной С.В., с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 8 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Репина Д.И. к акционерному обществу «Дикси Юг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Репина Д.И. на решение Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснение представителя акционерного общества «Дикси Юг» - Прокопца Г.К., возражавшего против отмены судебных постановлений, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Репин Д.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Дикси Юг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, возмещении морального вреда. Решением Подольского городского суда Московской области о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.