Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32542/2021 [88-30922/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0048-01-2020-004852-49 № 88-30922/2021 № 2-371/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Юдиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее 10 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Романенко В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» о взыскании задолженности по заработной плате, сверхурочной работе, неиспользованному отпуску, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Марс» на решение Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Марс» - Вишнякова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Романенко В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Марс» о взыскании задолженности по заработной плате, сверхурочной работе, неиспользованному отпуску, компенсации морального вреда. Решением Химкинского городского суда Московской области от 15 января 2021 года с ООО «Марс» в пользу Романенко В.В. взысканы денежные средства в счет задолженности по заработной плате за сверхурочную работ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.