← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-567/2019 [88-329/2019]

Дело 8Г-567/2019 [88-329/2019]19.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-323/2019 № 9-165/19 в суде первой инстанции 19 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску Коломейцева Владимира Сергеевича к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Коломейцева В.С. – Шульга М.Н. на определение Минераловодского городского суда от 26.07.2019, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.09.2019

установил: 22.07.2019 представитель Коломейцева В.С.- Кузьменко М.Н. обратился с указанным выше иском к АО «Альфа Страхование», в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.12.2018 автомобилю истца Шевроле-Ланос с государственным номером № причинены повреждения. Истец обратился по правилам прямого возмещения убытков в страховую компанию АО «Альфа Страхование», где в порядке ОСАГО была застрахована его гражданская ответственность, однако страховой случай не был урегулирован, что явилось причиной обращения истца в суд с указанным иском. Определением судьи Минераловодского городского суда от 26.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.09.2019, исковое заявление возвращено по основаниям пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулировани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-567/2019 [88-329/2019] — судебная практика — Довод