Постановления № 88-29416/2021 по делу 8Г-30468/2021 [88-29416/2021]

Дело № 88-29416/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 23 декабря 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе Смирнова Юрия Юрьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 14 Дмитровского судебного района города Костромы от 17 апреля 2018 г. гражданское дело № 2-476/2018 по заявлению общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 декабря 2012 г., расходов по оплате государственной пошлины

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Дмитровского судебного района города Костромы от 17 апреля 2018 г. в пользу общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Смирнова Ю.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору от 30 декабря 2012 г. № 2146001982 в размере 123 096 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 830 руб. 97 коп. Судебный приказ вступил в силу 15 мая 2018 г. В кассационной жалобе Смирновым Ю.Ю. ставится вопрос об отмене судебного приказа, в обоснование которой он ссылается на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права при рассмотрении дела в порядке приказного производства. В соответствии с частью 10 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. В силу статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания