Постановления по делу 8Г-30235/2021 [88-30806/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО7 на заочное решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АКБ <адрес> банк (ОАО) к ФИО9 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АКБ <адрес> банк (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между банком и ФИО9 был заключен кредитный договор. В обеспечении обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность. Заочным решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм процессуального