Постановления по делу 8Г-30175/2021 [88-31142/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО5 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами было заключено соглашение об авансе, однако в предусмотренные соглашением срок, договор найма квартиры заключен не был, а от возврата уплаченного аванса ответчик уклонилась. Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права, выразившихся в неправильной оценке судом апелляционной инстанцией представленных доказательств и ненадлежащем извещении ответчика о дате рассмотрения апелляционной жалобы. Участвующе