← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-787/2022 по делу 8Г-30100/2021 [88-787/2022 - (88-30700/2021)]

Дело 8Г-30100/2021 [88-787/2022 - (88-30700/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Трофимович К.Ю. II инстанция – Антонова Н.В., Дубинская В.К. (докладчик) Мухортых Е.Н. Дело № 88-787/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1139/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя ФИО2 по ордеру ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений иска, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80598 рублей 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 21000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что у ФИО1 имеется задолженность перед ФИО2 на основании вступивших в законную силу судебных актов.

В отношении ответчика возбуждены исполнительные производства по которым задолженно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-787/2022 по делу 8Г-30100/2021 [88-787/2022 - (88-30700/2021)] — судебная практика — Довод