← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-679/2019 [88-2754/2019]

Дело 8Г-679/2019 [88-2754/2019]19.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2754/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Киян А. В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга от 12 февраля 2019 года по заявлению ООО «Сфера» к Кияну А. В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 75870,64 рублей, расходов по госпошлине -1238,06 рублей,

установил: мировым судьей судебного участка №175 Санкт-Петербурга 12 февраля 2019 г. по заявлению ООО «Сфера» вынесен судебный приказ №2-228/2019-175 о взыскании с Киян А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 75870,64 рублей, расходов по госпошлине -1238,06 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 19 марта 2019г. Определением от 02.12.2019г. судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции было установлено, что поскольку судебный приказ вступил в силу 19 марта 2019 г., срок кассационного обжалования данного приказа заявителем Кияном А.В. не пропущен, поскольку жалоба подана заявителем 17 сентября 2019г. В кассационной жалобе Кияном А.В. поставлен вопрос об отмене судебного приказа, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-679/2019 [88-2754/2019] — судебная практика — Довод