Третий кассационный суд
Постановления № 2-412/2/2018 по делу 8Г-2580/2019 [88-1890/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-1890/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2-412/2/2018 по заявлению Вольцевой Виктории Сергеевны, по кассационной жалобе Терещенко Максима Игоревича на судебный приказ мирового судьи судебного участка№ 2 Великолукского района Псковской области от 25 мая 2018 года,
УСТАНОВИЛ: Вольцева В.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области о выдаче судебного приказа на взыскание с Вольцевой Л.Г. задолженности по договору займа. Мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области был выдан судебный приказ 25 мая 2018 года по делу № 2-412/2/2018 о взыскании в пользу Вольцевой В.С. с Вольцевой Л.Г. суммы займа в сумме 250 00 рублей, расходы по оплате госпошлины 2850 рублей. В кассационной жалобе Терещенко М.И. ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылается на отсутствие надлежащих доказательств возникновения обязательств должника. В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.