Второй кассационный суд
Постановления № 88-29989/2021 по делу 8Г-30704/2021 [88-29989/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-29989/2021 Уникальный идентификатор дела 77OS0000-02-2021-007503-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Медиамузыка» к ООО «Смарт Эйп» о защите исключительных прав на произведение литературы «Услышать рекламу»: методика проведения медиаобразовательного занятия», размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <адрес> (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3-879/2021), по кассационной жалобе ООО «Медиамузыка» на определение Московского городского суда от 09.08.2021 и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.10.2021.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее - ООО «Медиамузыка») обратилось в Московский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Эйп» о защите исключительных прав на произведение литературы «Услышать рекламу»: методика проведения медиаобразовательного занятия», размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <адрес> . Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещено ответчику ООО «Смарт Эйп» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.