Второй кассационный суд
Постановления № 88-29426/2021 по делу 8Г-30489/2021 [88-29426/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29426/2021 Уникальный идентификатор дела 44RS0011-01-2020-000586-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2021 г. по кассационной жалобе Пискунова Александра Николаевича на решение Нейского районного суда Костромской области от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 16 августа 2021 г. гражданское дело № № 2-11/2021 по иску Иконникова Юрия Сергеевича к Пискунову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иконников Ю.С. обратился в суд с иском к Пискунову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований Иконников Ю.С. указал, что решением Нейского районного суда Костромской области от 28 сентября 2021 г. расторгнут договор купли-продажи транспортного средства Урал от 9 февраля 2017 г., заключенный между Иконниковым Ю.С. и Пискуновым А.Н., с Пискунова А.Н. взысканы денежные средства в размере 850 000 руб., на Иконникова Ю.С. возложена обязанность вернуть автомобиль. Денежные средства истцу не возвращены. Полагает, что на сумму данных денежных сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.