Второй кассационный суд
Постановления № 88-27768/2021 по делу 8Г-28572/2021 [88-27768/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Фрумкин Р.М. II инстанция – Морозова Н.В., Рогозина Н.И. (докладчик), Кондакова О.В. Дело №88-27768/2021 2-660/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к Ефремовой Наталье Викторовне о взыскании излишне выплаченной заработной платы по кассационной жалобе ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 14 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что Ефремова Н.В. с 10 мая 2018 г. принята на должность начальника кабинета - врача-рентгенолога рентгенологического кабинета терапевтического отделения филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России по внешнему совместительству в объеме 0,5 ставки с должностным окладом 8 840 руб. Также ей были установлены повышение оклада за особые условия труда в размере 50% должностного оклада, доплата в размере 15% должностного оклада за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, надбавка за высшую квалификационную ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.