Постановления по делу 8Г-30068/2021 [88-30411/2021]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 , ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО10 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО12 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО12 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356 383,56 руб. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-351/2020).

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя истца ФИО7 , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356 383,56 руб. Иск мотивирован тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 3 500 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 000 руб., а всего 6 000 000 руб. в счет оказания истцу юридических услуг в рамках дела о банкротстве ФИО12 , что подтверждается расписками ответчика. Между тем, договор об оказании юриди