Второй кассационный суд
Постановления № 88-30666/2021 по делу 8Г-31468/2021 [88-30666/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30666/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Бережки» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворён иск ФИО1 – в его пользу с ООО «Бережки» взыскана неустойка в размере 120 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 639 руб. 14 коп. В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг по составлению доверенности отказано. С ООО «Бережки» в бюджет <адрес> взыскана госпошлина в размере 3 600 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные. Ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.