Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30087/2021 [88-30444/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-1221/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование жизни», в котором просила взыскать с ответчика сумму страховой премии за неиспользованный период страхования, пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 553 614 руб. 95 коп. с процентной ставкой 11,30% годовых на срок 36 месяцев. Одновременно с заключением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сбербанк Страхование Жизни» заключен договор страхования на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , страховая премия составила 64 772 руб. 95 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец осуществила полное досрочное погашение кредита, в связи с чем, по мнению истца, кредитный договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.