Второй кассационный суд
Постановления № 88-28785/2021 по делу 8Г-24632/2021 [88-28785/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28785/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 27 » декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-487/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы от 29 июля 2019 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее – ООО «Национальная служба взыскания») обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Приказом мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы от 29 июля 2019 года с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 083,89 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 106 366,76 руб., всего 108 030,43 руб. ФИО1 подала кассационную жалобу на судебный приказ, в которой просит его отменить, ссылаясь на неизвещение мировым судьей о рассмотрении дела. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что предусмотренные стать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.