Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29411/2021 [88-29088/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Михалева Т.Д. II инстанция – Гришина Г.Н. (докладчик), Пономарева Е.И., Харебина Г.А. Дело № 88 - 29088/2021 3 - 317/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей Шамрай М.С., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Сергея Валентиновича к ООО «Яндекс», ООО «Яндекс.Медиасервисы» о защите авторских и смежных прав на музыкальные произведения, размещенные на сайте информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», третьи лица ООО «Российское Авторское Общество», ООО «АдвМьюзик», ООО «Креатив Медиа», по кассационным жалобам представителя ООО «Яндекс.Медиасервисы» Тагиева Т.Ф., учредителя ООО «Креатив Медиа» Мартыновой В.К. и представителя лица не привлеченного к участию в деле ООО «Новый Мир» Корниловой А.А. на решение Московского городского суда от 03 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителей ООО «Креатив Медиа», ООО «Яндекс.Медиасервисы», ООО «Яндекс», поддержавших доводы кассационных жалоб, истца и его представителей, полагавших кассационные жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: Русских С.В. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», и ООО «Яндекс.Медиасервисы» о защите авторских и смежных прав на му
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.