← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26465/2021 по делу 8Г-22905/2021 [88-26465/2021]

Дело 8Г-22905/2021 [88-26465/2021]05.08.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-26465/2021 Уникальный идентификатор дела 33RS0019-01-2019-001493-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 27 » декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-27/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Владимирского областного суда от 5 августа 2021 года,

установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе домовладения в натуре, определении порядка пользования земельным участком. В ходе судебного разбирательства истица отказалась от иска в части раздела домовладения. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 21 июля 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, определен порядок пользования земельным участком, принадлежащим ФИО1 и ФИО2 Апелляционным определением судебной коллегии Владимирского областного суда от 25 февраля 2021 г. решение Суздальского районного суда Владимирской области от 21 июля 2020 г. отменено, постановлено новое решение, которым определен порядок пользования земельным участком по другому варианту. ФИО2 обратился с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 78 000 руб., оплате экспертизы, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эксперт», в сумме 60 000 руб., расходов на дополнительную инвентаризацию жилого дома – 7 072 руб. ФИО1 обратилась с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26465/2021 по делу 8Г-22905/2021 [88-26465/2021] — судебная практика — Довод