← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3034/2019 [88-2242/2019]

Дело 8Г-3034/2019 [88-2242/2019]19.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2242/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Новое строительство» о взыскании расходов на представителя по гражданскому делу №2-4398/2018 по иску Чистяковой Нины Карловны к Рудер Борису Шоломовичу, закрытому акционерному обществу «Новое строительство» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чистяковой Нины Карловны на определение Московского районного суда от 07 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года,

установил: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2018 года Чистяковой Н.К. отказано в удовлетворении исковых требований к Рудер Б.Ш., ЗАО «Новое строительство» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2019 года, заявление ЗАО «Новое строительство» о взыскании расходов на представителя в сумме 25 000 руб. удовлетворено частично, с Чистяковой Н.К. в пользу а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3034/2019 [88-2242/2019] — судебная практика — Довод