Второй кассационный суд
Постановления № 88-29217/2021 по делу 8Г-29637/2021 [88-29217/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сальникова Д.А. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А., Заскалько О.В. (докладчик), Дело №88-29217/2021 2-5406/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Екатерины Владимировны к ООО «Инфо-Аптека» о взыскании задолженности по заработной плате, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шутовой Екатерины Владимировны на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ООО «Инфо-Аптека», полгавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия
установила: Шутова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Инфо-Аптека» о взыскании задолженности по заработной плате, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что осуществляла трудовую деятельность в ООО «Инфо-Аптека» с 31 января 2017 г. в должности менеджера по работе с клиентами отдела автоматических продаж, с окладом в размере 30 000 руб. В последующем заработная плата истца составляла 69 000 руб., поскольку помимо оклада также выпл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.