Постановления по делу 8Г-31688/2021 [88-30352/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ФИО1 » к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков, связанных с изъятием автомобиля, взыскании штрафа (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-975/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ООО « ФИО1 » по доверенности ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО « ФИО1 » обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, штрафа, упущенной выгоды, судебных расходов. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчиком был продан автомобиль Nissan Teana, гос. номер № , 2013 года выпуска, за 500000 руб., которые были выплачены истцом в полном объеме. Автомобиль был выставлен истцом на продажу. Между истцом и ФИО10 был заключен договор розничной купли-продажи автомобиля с пробегом № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому автомобиль был продан за 600000 руб. Однако при постановке автомобиля