Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30324/2021 [88-29688/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – ФИО17 II инстанция – ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО21 , судей ФИО22 , ФИО37 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 к Акционерному обществу «Московский машиностроительный завод «Вперед», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту городского имущества <адрес> о признании сделок недействительными, признании права собственности (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 275/2021) по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО37 , объяснения представителя истцов по доверенностям ФИО24 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО «ММЗ «Вперед» по доверенности - адвоката ФИО23 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.