Постановления № 88-324/2022 по делу 8Г-30346/2021 [88-324/2022 - (88-29687/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО6 II инстанция – ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 (докладчик) Дело № 88-324/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО12 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ФИО5 к ФИО2 о признании сделки недействительной (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2775/2020) по кассационной жалобе ФИО5 на решение Таганского районного суда города Москвы от 1 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО5 по доверенности ФИО13 , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО2 и заемщиком ООО «ТД Итэлиум» заключен договор целевого займа (далее – Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ), по условиям которого были переданы денежные средства в размере № руб. под 22% годовых сроком на 360 дней. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору займа истцом были заключены три договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 В иске указано, что ООО «ТД Итэлиум» возвратило только часть займа в размере №