Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-25094/2021 [88а-23751/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации,
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23751/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 декабря 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Ана Р. С. (далее – Ан Р.С.) на определение судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 20 сентября 2021 года по административному материалу № 9а-49/2021 по административному исковому заявлению Ана Р.С. к главному советнику департамента письменных обращений граждан и организаций Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации Дозорову А., заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Пономареву Ю.А. о признании незаконным бездействия при рассмотрении его обращений,
установил: 26 апреля 2021 года Ан Р.С. обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к главному советнику департамента письменных обращений граждан и организаций Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации Дозорову А., заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Пономареву Ю.А. о признании незаконным бездействия при рассмотрении его обращений. Просил возложить на административных ответчиков обязанность рассмотреть его жалобу от 25 декабря 2020 года в соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.