Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20854/2021 [88-21904/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 47MS0050-01-2020-002612-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21204/2021 № 2-1/2021-135 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Багрова Георгия Владимировича к Хейнонен Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Хейнонен Ирины Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июня 2021 года,
установил: Багров Георгий Владимирович обратился к мировому судье с иском к Хейнонен Ирине Анатольевне, уточнив исковые требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей. В обоснование иска указал, что 12 апреля 2020 года он перевел на банковский счет ответчика денежную сумму в размере 10000 рублей в счет предварительных переговоров между ответчиком и Киселевой (Верстаковой) М.А., являющейся его сожительницей, о первоочередном праве выбора щенка для последующего возможного его приобретения. До реализации данной услуги истцом, а также Киселевой М.А. было направлено в адрес ответчика уведомление в Интернет-сети «ВКонтакте» об отказе от данной услуги, а также требование о возврате денежной суммы в размере 10000 рублей. Ответчик данную претензию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.